La Oficina Antidroga de EU (DEA) anunció su decisión de mantener la mariguana en la lista de las drogas más peligrosas, en la que están la heroína y el éxtasis, aunque flexibilizó la normativa referente a su investigación y cultivo con fines científicos. Asimismo, indicó que "no existe evidencia de que haya consenso entre los expertos cualificados de que la mariguana es segura y efectiva para el uso a la hora de tratar una enfermedad específica y reconocida". Concluye, por ello, que "los riesgos conocidos del consumo de mariguana no se han demostrado que sean compensados por los beneficios específicos en ensayos clínicos controlados que evalúan científicamente la seguridad y eficacia". Los movimientos a favor de la legalización del uso recreativo y medicinal habían mostrado esperanzas debido al cambio de mentalidad en EU, con la reciente ola de aprobaciones en diversos estados del país. En los últimos años, los votantes de varios estados han aprobado el consumo con carácter recreativo de la mariguana (Colorado, Washington, Oregón y Alaska) y una veintena más y el Distrito de Columbia, donde se encuentra la capital Washington, permiten el uso medicinal. gak

El Servicio Secreto indaga si Donald Trump incitó a sus seguidores a asesinar a su contrincante demócrata, correos electrónicos recién revelados indican posibles actos inapropiados de intercambio de favores para donantes ricos de la Fundación Clinton y el Departamento de Estado cuando Hillary Clinton encabezaba esa Secretaría, lo que provoca incertidumbre sobre la contienda política, a tres meses de la elección presidencial. El Servicio Secreto entrevistó a representantes de la campaña de Trump, reportó CNN, después de que el candidato insinuó en un discurso el martes que tal vez defensores del derecho a tener armas podrían hacer algo para evitar que Clinton anule la Segunda Enmienda –algo que jamás ha dicho ni propuesto–, que supuestamente garantiza el derecho de los ciudadanos a tener armas de fuego. El primer candidato presidencial en ser protegido e investigado por el Servicio Secreto, comentó el corresponsal de seguridad nacional de CNN, Jim Sciutto, quien reportó el hecho. La campaña de Trump rechazó que fueron interrogados, pero el Servicio Secreto no desmintió la versión de CNN. Algunos interpretaron las palabras de Trump como una invitación a asesinar a la aspirante demócrata. Hoy, dos de los principales rotativos del país condenaron las declaraciones del candidato. El New York Times, en un editorial, afirma que a tres meses de la elección, los estadunidenses se preguntan si Donald Trump llamó a asesinar a Hillary Clinton. Agregó que rara vez, si es que en alguna, los estadunidenses han sido expuestos a un candidato tan dispuesto a bajar a las profundidades del fanatismo y la intolerancia y concluyó que “ha llegado el momento de que los republicanos…. repudien de una vez por todas al señor Trump”. El Washington Post opinó que las palabras de Trump parecen incitar a una resistencia armada contra el gobierno federal, pero que algunos interpretaron que el candidato había apremiado a sus seguidores a apuntar sus armas sobre Clinton, todo lo cual comprueba que el candidato no está calificado para ser presidente. La propia Clinton reaccionó este miércoles en un acto de campaña en Iowa. Afirmó que Trump había cruzado una línea y que si uno está en campaña para ser presidente, o uno es presidente de Estados Unidos, las palabras pueden tener consecuencias tremendas. Subrayó que esta es sólo una más de una serie de declaraciones casuales que muestran que Trump no tiene el temperamento para ser presidente del país. Bernice King, hija del reverendo Martin Luther King, escribió en un tuit: como hija de un líder que fue asesinado, encuentro que los comentarios de Trump son desagradables, preocupantes y peligrosos. Trump intentó reparar el daño al insistir en que lo que quiso decir era que los promotores del derecho a las armas cuentan con un poder político tremendo para salvar la Segunda Enmienda, y rechazó haber incitado a actos de violencia. Su hijo y otros operadores de la campaña acusaron a los medios liberales de distorsionar lo que había dicho el candidato, y denunciaron que mienten para descarrilar su campaña. A la par, continuó el desfile de figuras republicanas que públicamente declaran que no votarán por Trump. Hoy, un grupo no sólo rechazó al multimillonario, sino que respaldó a Clinton. Entre ellos están Carlos Gutierrez, ex secretario de Comercio; Carla Hills, ex representante de Comercio de Estados Unidos (quien ayudó a promover el TLCAN), dos ex legisladores federales de alto perfil, y el ex director de inteligencia nacional (y ex embajador de Estados Unidos en México) John Negroponte. Figuras menos conocidas, entre ellos integrantes del Comité Nacional Republicano, también se han sumado al éxodo en respuesta a Trump. Trump, como es su costumbre, insistió –a pesar de la evidente implosión en su partido– en que estamos muy unidos en el Partido Republicano, pero nadie habla de eso. Joe Scarborough, influyente comentarista político, conductor de un noticiero político en MSNBC y miembro del Partido Republicano, escribió este miércoles en el Washington Post que después de tantos exabruptos sobre musulmanes, mexicanos, héroes militares y el ataque a la familia de un soldado estadunidense que dio la vida en Irak, esta última (la sugerencia de asesinar a la candidata) ha cruzado una línea sangrienta que no puede ser ignorada; sugirió que el Partido Republicano debe deshacerse de su candidato antes de que algo terrible suceda. Aunque la campaña de Clinton disfruta de todo este caos e impulsa iniciativas para atraer a republicanos e independientes a sumarse a su campaña, no todo está bien en el reino. Hoy se reveló que una serie de correos electrónicos sugieren que cuando Clinton era secretaria de Estado la Fundación Clinton (creada por ella, su esposo Bill y su hija Chelsea) solicitó favores para algunos de sus donantes ricos ante la entidad federal. Los 44 intercambios de correo electrónico entregados a una organización conservadora después de ganar una demanda legal arrojan sospechas sobre si la fundación buscó ofrecer favores a sus donantes con intereses personales ante el gobierno, tal como el acceso, y hasta influencia, a las altas esferas del Departamento de Estado. Incluso uno indicaba que la fundación buscaba conseguirle empleo en esa dependencia federal a uno de sus asociados. Los correos revelados hoy no son parte de los 55 mil que Clinton había entregado anteriormente al Departamento de Estado provenientes de su controversial servidor privado cuando era secretaria de Estado, los cuales dañaron su campaña después de que una indagatoria de la Oficina Federal de Investigaciones reveló que algunos documentos habían sido clasificados. Sin embargo, las encuestas indican que Clinton goza de una ventaja cada vez más amplia –aunque no abrumadora– para llegar a la Casa Blanca. Fuente: La Jornada

Cinemex comenzará a operar el próximo mes de noviembre de este año en Estados Unidos, y ya se encuentra en negociaciones para llegar a Europa, comentó Francisco Eguren López, director de Programación de la cadena de cines. “Estamos muy activos en todo Latinoamérica, incluso en Europa, aunque de ello no hay nada en concreto. Lo más concreto es que estamos por abrir nuestro primer cine en los Estados Unidos. Hacia finales de noviembre inauguraremos nuestro primer complejo en Miami, aunque no dejaremos de invertir en México”, indicó el directivo tras la presentación de la muestra japonesa Matsuri Cine. Además de la unidad en Miami, Florida, la firma cuenta con cuatro contratos ya firmados, incluyendo New Jersey y Chicago. La empresa espera alcanzar los 40 cines a lo largo de dos años, informó Eguren López. En 2014, Cinemex comunicó su plan de llegar al mercado estadounidense para comenzar su expansión a nivel internacional. “En Europa estamos en negociaciones, diría que en el mediano o largo plazo. Lo que puedo decir es que estamos muy movidos y activos buscando, ya sea asociarnos con alguna compañía o construir”, dijo. En 2015, la cadena abrió 16 complejos, y para este año se esperan entre 25 y 28 más en el país, para llegar a más de 200 pantallas en 2016. Para los próximos cinco años, la firma invertirá alrededor de 100 millones de dólares (mdd) anuales para construcción de nuevos complejos y remodelaciones. 

Una vez más, el estilo improvisado de Donald Trump al hablar en sus mítines ha sacudido la campaña electoral en Estados Unidos. El candidato presidencial republicano desató una cadena de reacciones de estupor e indignación tras el discurso que ofreció en un mitin celebrado en Wilmington, Carolina del Norte. Esto es lo que dijo Trump: "Hillary quiere abolir, esencialmente abolir la Segunda Enmienda. Por cierto, si le toca elegir sus jueces (en referencia a los jueces de la Corte Suprema), no hay nada que puedan hacer, amigos. "Aunque la gente de la Segunda Enmienda, quizá sí… no sé". La Segunda Enmienda de la constitución estadounidense consagra el derecho a la posesión de armas. Pocos minutos después del discurso, las primeras reacciones comenzaron a llenar la red social Twitter. Los más contundentes denunciaron que esto son amenazas directas contra la vida de Hillary Clinton, una incitación a la violencia o una llamada a las armas en caso de no ganar las elecciones del próximo 8 de noviembre. Del otro lado, la campaña de Trump y sus defensores respondieron que el magnate se refería al poder que tienen los defensores del derecho a la posesión de armas con su voto. Bastaba observar la cara de asombro de un hombre del público que estaba sentado detrás de Trump, para entender que la controversia estaba servida. Las reacciones no se limitaron a las redes sociales, sino que provocaron también rápidas declaraciones oficiales y artículos de prensa. "Lo que Trump está diciendo es peligroso", declaró Robby Mook, director de la campaña de Clinton. El senador por Connecticut Chris Murphy, demócrata, dijo que las palabras de Trump podrían llevar a actuar a "personas inestables" que odian a Clinton. Trump y su equipo, por su parte, criticaron a los medios de comunicación por considerar que se habían tergiversado sus palabras y señalaron que la campaña de Clinton está desesperada y por eso lanza acusaciones tan graves. Jason Miller, consejero de comunicación de la campaña de Trump, emitió un rápido comunicado: "Se llama el poder de la unidad, la gente de la Segunda Enmienda tiene un espíritu increíble y está muy unida, lo que le da un gran poder político. "Y este año votarán en cifras récord y no será por Hillary Clinton, será por Donald Trump". La Asociación Nacional del Rifle de EE.UU. respaldó a Trump y advirtió que Clinton elegirá jueces que no ratificarán la Segunda Enmienda. Clinton ha incluido en su campaña propuestas de reforzar algunas leyes relativas a la posesión de armas pero no hay señales de que quiera abolir el derecho a portarlas. Durante su discurso de aceptación de la candidatura en la Convención Nacional Demócrata fue clara: "No estoy aquí para revocar la Segunda Enmienda. No estoy aquí para quitarles sus armas. Simplemente no quiero que le dispare alguien que para empezar no debería tener un arma".  

Una carta abierta firmada por 50 expertos en seguridad nacional del Partido Republicano advierte que el candidato presidencial Donald Trump "sería el presidente más irresponsable" en la historia de Estados Unidos. El grupo, que incluye al exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) Michael Hayden, afirma que Trump "carece del carácter, los valores y la experiencia" para ser mandatario. En respuesta, el candidato presidencial dijo que esos expertos forman parte de una "fracasada élite en Washington" que busca aferrarse al poder. La carta abierta se publicó después de que varias importantes figuras republicanas repudiaran al multimillonario empresario. Trump ha roto en varias ocasiones con años de política exterior tradicional del Partido Republicano. El magnate ha cuestionado si EE.UU. debería honrar los compromisos adquiridos con la OTAN, ha respaldado el uso de tortura y ha sugerido que Corea del Sur y Japón deberían tener armas nucleares. "Él debilita la autoridad moral de EE.UU. como líder del mundo libre", dice la carta. Manifiesta una falta de conocimientos básicos y convicción en la Constitución, leyes e instituciones de EE.UU., incluyendo la tolerancia religiosa (y) la libertad de prensa" Carta abierta contra Donald Trump "Aparenta tener una falta de conocimientos básicos y convicción en la Constitución, las leyes y las instituciones estadounidenses, incluyendo la tolerancia religiosa, la libertad de prensa y un poder judicial independiente", continúa. "Ninguno de nosotros votará por Donald Trump", afirman los signatarios. BBC

El portavoz del Partido Republicano en Florida, Wadi Gaitán, renunció a su cargo por no estar de acuerdo con el discurso y el rumbo de la campaña del candidato presidencial Donal Trump.

Hace 30 años, el periodista Tony Schwartz recibió una propuesta que no pudo rechazar. Un empresario millonario le ofreció un adelanto de US$250.000 y la mitad de las regalías por ser el escritor de su biografía, pero compartiendo la autoría. El magnate era Donald Trump y el libro resultó ser el éxito editorial "The art of the deal" ("El arte de la negociación") que, tras su publicación en 1987, estuvo 48 semanas en la prestigiosa lista de best-sellers del diario The New York Times. "Le puse lápiz labial a un cerdo", dijo en estos días Schwartz, claramente arrepentido, en una entrevista con la revista New Yorker, en la que da su visión sobre el candidato republicano a la presidencia de EE.UU. Lo que Schwartz creyó que simplemente sería una oportunidad económica para él y una herramienta más de autopromoción para el empresario, se convirtió en eltexto fundacional del mito de Trump. Él fabricó la idea de fortuna, éxito y aguda visión para los negocios que hoy se asocian a nivel internacional a la marca Trump. Schwartz, quien pasó 18 meses con Trump escuchando sus conversaciones telefónicas, viajando en su helicóptero y pasando fines de semana enteros junto a él y su familia en el apartamento ubicado en la cima de la Trump Tower, ha decidido hacer una campaña activa en su contra, provocando un revuelo mediático. Pero, ¿por qué ahora? "Siento un profundo remordimiento" Durante meses, Schwartz siguió la campaña de Trump con una mezcla de estupor y terror. Uno a uno vio cómo fue venciendo a los otros contendientes en las primarias del Partido Republicano hasta convertirse en el candidato de los conservadores a la presidencia de Estados Unidos. Según le explicó a New Yorker, varias veces se vio tentado a hablar sobre su experiencia junto a Trump, pero temió que no lo tomaran en serio. Al fin y al cabo, "El arte de la negociación", que vendió más de un millón de copias y generó millones en regalías, no sólo lo enriqueció, sino que también lo convirtió en una suerte de gurú empresarial. Actualmente Schwartz dirige una compañía llamada The Energy Project que asesora a empresas como Facebook en la búsqueda de crear entornos laborales que incentiven la productividad y el compromiso. Sin embargo, a través de su cuenta de Twitter opinó un par de veces durante el primer año de la nominación de Trump. "Muchas gracias a Donald Trump por sugerir que debería presentarme a presidente, dado que yo escribí 'El arte de la negociación'", tuiteó Schwartz en junio de 2015, luego de que el magnate afirmara que Estados Unidos precisa al "líder" autor del libro. Sin embargo, el día del quiebre fue después de la Convención Republicana, a mediados de julio, cuando Trump aceptó la candidatura a la presidencia de cara a las elecciones nacionales que se celebrarán el 8 de noviembre "Mientras Donald Trump se prepara para aceptar la nominación, me comprometo adar un paso al frente y compartir todo lo que sé", escribió el autor, que no respondió los pedidos de entrevista de BBC Mundo. Schwartz cree que es su deber advertir a los votantes por haber tenido un acceso privilegiado a Trump y por sentirse en cierta medida responsable del ascenso del magnate. "Siento un profundo remordimiento por haber contribuido a presentar a Trump de una forma que le permitió una atención mayor y lo hizo más atractivo de lo que es". Image copyrightPENGUIN RANDOM HOUSE / GETTY IMAGES Image captionLa tapa histórica y la actual del éxito editorial "El arte de la negociación" que, desde su publicación en 1987, vendió más de un millón de copias. Además, en entrevista con la radio pública estadounidense NPR, Schwartz afirmó la importancia de su testimonio por ser una de las pocas personas que "no fue amordazado" por Trump con sus "muy muy estrictos acuerdos de confidencialidad". "Empecé (a trabajar) con él hace tanto tiempo que todavía no se le había ocurrido". Los desafíos de escribir sobre Trump Según Schwartz le cont'o a New Yorker, el primer desafío al momento de empezar a escribir la biografía de Trump, que entonces tenía 38 años, fue conseguir que el magnate se concentrara por unos minutos para hablar de su vida personal y profesional. Su actitud, dijo el escritor, era la de un "niño de preescolar que no puede quedarse quieto en clase". Que no lea y prefiera hablar en televisión son consecuencias casi anecdóticas de su falta de concentración. Pero si se convierte en el presidente de Estados Unidos, dijo, "es imposible imaginarlo prestando atención durante un largo periodo de tiempo" en una reunión de emergencia. Mentía sobre su dinero, sobre sus negocios, sobre su padre. Mentía cuando pensaba que podía sacar una ventaja y cuando se encontraba en problemas. Y si lo enfrentaba con los hechos reales, contó Schwartz, lejos de disculparse, se volvía obcecado y violento. "Trump no puede disculparse por nada sin importar cuán indignante sea", escribió Schwartz en Twitter cuando el candidato republicano se embarcó en un enfrentamiento público con los padres de un soldado musulmán de Estados Unidos muerto en combate. Pero quizá lo más difícil de escribir "El arte de la negociación", le contó Schwartz aNew Yorker, fue narrar la vida del millonario de forma tal que resultara digno de empatía y admiración, evitando desde sus malas decisiones empresariales hasta sus abusos de poder."Ante un escenario de agitación social y oposición, puedo ver que Donald Trump fácilmente podría declarar la ley marcial y suspender los derechos de todos los ciudadanos", escribió en la red social el 27 de julio. Ese mismo día tuiteó: "Rompí el código tácito de confidencialidad con Donald Trump por 'El arte de la negociación' porque realmente creo su victoria pone en peligro el planeta". En la entrevista con New Yorker explicó que el peligro está en el acceso que tendría a las armas nucleares de Estados Unidos. ¿La respuesta de Trump? Demandar a Schwartz por difamación y poner a la venta una edición autografiada de "El arte de la negociación" con el objetivo de recaudar dinero para su campaña presidencial. Información de BBC Mundo 

Donald Trump ha construido una marca política en su disposición a decir casi cualquier cosa que se le viene a la mente en un momento dado – confiando, dice, en su "instinto". A veces eso significa que se contradice a sí mismo en ideas bastante básicas y en los sentimientos, como recientemente lo hizo acerca de si es divertido o no estar cerca de un bebé que llora. El candidato republicano no tiene el monopolio de invertir sus opiniones –sin duda ha ajustado sus posiciones tanto como cualquiera–, pero es notable su agilidad para girar en espacios muy estrechos, lo que continúa aturdiendo y frustrando a sus oponentes. Aquí hay algunas cosas sobre las que Trump ha cambiado de opinión desde que se hizo candidato presidencial. 1. Hillary y Bill Clinton Agosto de 2013 "La conozco bien y conozco a su marido muy bien y me caen bien los dos. Son personas realmente magníficas" Agosto 1 de 2016 Sobre Hillary: "Es el demonio" Diciembre 30 de 2015 Sobre Bill: "Él es uno de los más grandes abusadores del mundo". 2. El entretenimiento que provee el futbol americano Octubre 5, 2014 "No se qué es esto, pero me estoy aburriendo viendo la NFL. Muchas faltas y demasiado suaves. Apago el televisor y vuelvo a trabajar". Julio 19 de 2016 "Como es usual, Hillary y los democráticos están tratando de arreglar los debates para que 2 sean al mismo tiempo que los partidos de la NFL. Lo mismo la vez pasada con Bernie. ¡Inaceptable!". 3. Su 'relación' con el presidente de Rusia Vladimir Putin Noviembre de 2013 "No tengo una relación... probablemente esté muy interesado en lo que estamos diciendo hoy, y estoy seguro de que lo va a ver en alguna forma. Pero sí tengo una relación con él" Julio de 2016 "No tengo relación con Putin. No creo que jamás lo haya conocido. No lo he conocido". 4. Su papel frente a la Convención Republicana Abril 17 de 2016 "Es muy importante poner algo de espectáculo en una convención, si no la gente se va a dormir" Después de la Convención Republicana "No produje el show; sólo llegué para el discurso final el jueves". 5. La deuda Mayo 4 de 2016 "Soy el rey de la deuda. Amo la deuda" Julio 31 de 2016 "No le debo casi nada a nadie. No necesito endeudarme". 6. Mitt Romney Febrero de 2012 "He llegado a conocerlo y es un tipo estupendo. No sé si realmente lo perciben como quien es realmente. Es cálido, inteligente, un hueso duro de roer y eso es lo que este país necesita. Necesitamos a alguien que sea fuerte, que detenga a China y a la OPEC y a todas estas naciones y evitar que nos estafen. Creo que él puede hacerlo". Junio 11 de 2016 "Mitt Romney tuvo su oportunidad de derrotar a un presidente fallido pero se atoró como un perro". 7. Sobre si los candidatos presidenciales deberían publicar sus declaraciones de impuestos Enero de 2012 Sobre la declaración de impuestos de Romney: "Creo que a la luz del hecho de que él empezó a discutir ciertas cosas como la tasa, creo que es mejor que los publique ahora" Mayo de 2016 Sobre sus propias declaraciones que se ha negado a publicar: "No hay nada que ver en ellas". 8. Bill de Blasio y su capacidad para ser alcalde de Nueva York Octubre de 2013 "Creo que va a hacer que Nueva York sea genial ... Creo fuertemente que va a ser un buen alcalde, quizá un alcalde muy bueno". Diciembre de 2015 "La ciudad de Nueva York tiene el peor alcalde de Estados Unidos. Odio ver lo que está pasando con las calls sucias, las personas sin hogar y el crimen. Es una desgracia". 9. El bebé que llora Agosto 2 de 2016 "Amo a los bebés. Escucho a un bebé llorar y me gusta. Qué bebé. Qué hermoso bebé. No se preocupe, no se preocupe. La madre está corriendo, no se preocupe, digo. Es pequeño y hermoso y saludable y eso es lo que queremos". Minutos después: "En realidad solo estaba bromeando, pueden sacar a ese bebé de acá", dijo en medio de risas. "Creo que ella en realidad creyó que a mi me gusta que haya un bebé llorando mientras hablo. Eso está bien. La gente no entiende. Está bien".  

Cualquiera de los dos candidatos a la presidencia de la primera potencia mundial cambiará el curso de la historia si resulta ganador. La aspirante demócrata, Hillary Clinton, porque se convertiría en la primera mujer en ocupar la Casa Blanca. El republicano, Donald Trump, por su condición de empresario sin ninguna trayectoria política.